AMD RX 9060 XT 16 GB - Recensione

Si tratta di una scheda che arriva con l’intento dichiarato di colmare il divario tra le proposte di fascia media e quelle di livello superiore, puntando su una dotazione VRAM generosa, consumi contenuti e un’architettura RDNA 4 rinnovata.

Il modello che abbiamo analizzato, realizzato da ASUS nella versione TUF Gaming, si presenta con un design sobrio ma efficace, pronto a reggere sessioni di gioco moderne in 1080p e 1440p. Non promette rivoluzioni, ma cerca di offrire un’alternativa concreta a chi non vuole superare i 400 euro, senza rinunciare a una scheda longeva e compatibile con i titoli più recenti.

Versione video su Youtube #

AMD RDNA 4: l’architettura in breve #

RDNA 4 è l’architettura che porta le nuove RX 9070 e 9070 XT, rappresentando un significativo miglioramento rispetto alla generazione precedente. La principale novità è il ritorno a un design monolitico: la GPU non è più divisa in chip separati, ma è un singolo blocco, il che porta vantaggi in termini di efficienza e prestazioni.

AMD ha puntato a ottimizzare vari componenti chiave, come i core di calcolo, le unità per il ray tracing e il Media Engine, quest’ultimo molto utile in applicazioni di produttività come il video editing e la fotografia. Queste migliorie rendono RDNA 4 più potente e versatile, risolvendo diverse criticità evidenziate nelle generazioni precedenti.

Un’altra grande novità è l’introduzione di FSR 4, il nuovo upscaler basato su machine learning, che promette una qualità visiva superiore grazie all’accelerazione hardware. Questo rappresenta un vantaggio esclusivo per le GPU RDNA 4, che permettono agli utenti di sfruttare il miglioramento delle performance grafiche in modo più efficiente rispetto al passato.

AMD RX 7000 vs RX 9000: cosa cambia? #

Con il lancio delle RX 9000, AMD ha segnato un cambiamento sostanziale nelle sue schede grafiche, non solo sul piano delle prestazioni, ma anche della progettazione. La principale differenza tra le RX 7000 e le RX 9000 risiede proprio nell’architettura RDNA 4.

Rispetto alle RX 7900 XTX e 7900 XT, le nuove RX 9070 e 9070 XT adottano un design monolitico che offre prestazioni migliori, specialmente in ambito gaming e produttività. Inoltre, le nuove schede godono di un miglior supporto al ray tracing, con la possibilità di sfruttare al meglio FSR 4.

Sul fronte hardware, le RX 9070 XT montano un chip Navi 48 da 357 mm², rispetto al Navi 31 delle RX 7900. Sebbene le specifiche siano simili, la nuova architettura porta ottimizzazioni che migliorano l’efficienza energetica e le prestazioni in scenari di carico elevato.

AMD RX 9060 XT 16 GB - Specifiche tecniche #

Prestazioni e test #

Testbench #

• Processore: AMD Ryzen 7 9800X3D
• Scheda madre: ASUS MAXIMUS HERO X870E
• SSD: SK Hynix P41 Platinum 2 TB
• Dissipatore: MSI MAG CoreLiquid I360
• Case: Testbench aperta
• RAM: Corsair Dominator Titanium 2x16 GB 6200 MT/s
• PSU: DeepCool PX1000G WH 1000W
• Scheda video: AMD RX 9060 XT 16 GB ASUS TUF

AMD RX 9060 XT 16 GB - Benchmark gaming 1080p e 1440p #

La RX 9060 XT è stata testata con una libreria di titoli recenti e impegnativi, sia in Full HD che in Quad HD, per valutarne la reale competitività nel gaming moderno. In 1080p, la scheda riesce a offrire prestazioni molto simili a quelle della RTX 5060 Ti, con uno scarto medio di appena 2 FPS a favore della proposta Nvidia. Si tratta di una differenza che nella maggior parte dei giochi non si percepisce a occhio nudo, motivo per cui possiamo considerare le due schede praticamente alla pari nel raster.

Salendo alla risoluzione di 1440p, la distanza si fa leggermente più ampia, con una media di 4 FPS in più per la 5060 Ti. Anche in questo caso, la differenza non cambia l’esperienza di gioco nella maggior parte dei titoli, ma si conferma comunque a vantaggio della scheda Nvidia. In Alan Wake II, tuttavia, la RX 9060 XT ha restituito una prestazione leggermente migliore, a sorpresa, dimostrando che in alcuni scenari specifici la scheda AMD può ancora dire la sua.

Media FPS nei giochi e differenze % #

In 1080p, la RX 9060 XT si avvicina moltissimo alla RTX 5060 Ti, con uno scarto di circa 2 FPS. In 1440p la distanza sale leggermente, ma resta contenuta (circa 4 FPS). Rispetto alla RTX 5060, la nuova AMD segna un miglioramento del 19%, mentre resta dietro del 5% rispetto alla 5060 Ti.

Nel confronto con la RX 7800 XT, la 9060 XT perde terreno (tra il 15 e il 25% in base al titolo), mentre la RX 9070 si conferma nettamente superiore, con un vantaggio medio del 35%.

AMD RX 9060 XT 16 GB: benchmark gaming Ray Tracing #

Qui AMD resta ancora indietro. Nonostante i miglioramenti introdotti in RDNA 4, il ray tracing con la RX 9060 XT non riesce a tenere il passo delle schede Nvidia, che beneficiano di DLSS 4 e del supporto a Ray Reconstruction. Chi cerca il massimo da questa tecnologia dovrebbe ancora guardare verso la concorrenza.

Consumi e temperature #

Il modello ASUS TUF consuma circa 180 W in modalità performance, con temperature della GPU che restano sotto i 60 °C e memorie intorno agli 80 °C. La curva delle ventole è piuttosto aggressiva (fino a 1800 RPM), ma facilmente modificabile. Con un po’ di undervolt si possono ottenere consumi più contenuti e meno rumore, senza sacrificare le prestazioni.

Prestazioni - produttività #

Nei carichi produttivi, la 9060 XT si comporta in modo variabile. In alcune applicazioni riesce a tenere testa alla 5060 Ti, ma Nvidia resta avvantaggiata grazie al supporto CUDA e alla maggiore compatibilità con tool professionali e AI. I 16 GB di VRAM aiutano, ma non bastano per colmare il divario.

Prestazioni - Benchmark Sintetici #

Prezzi e disponibilità #

Il prezzo MSRP per la versione da 16 GB è fissato a 369 dollari, ma i listini europei sono decisamente più alti:

• ASUS Dual: 649 €
• ASUS Prime: 659 €
• ASUS TUF: 669 €

Fortunatamente, è previsto un prezzo promozionale al lancio per il modello Prime: 374 €. A questo prezzo, la RX 9060 XT diventa estremamente competitiva, soprattutto considerando che la 5060 Ti 16 GB più economica costa almeno 480-500 €.

Conclusioni #

La RX 9060 XT non è una rivoluzione, ma una boccata d’aria fresca in un mercato poco dinamico. Se trovata sotto i 400 €, offre un’ottima alternativa alla 5060 Ti, con prestazioni simili, più VRAM e un FSR 4 decisamente maturo. Per chi punta al ray tracing o alla produttività professionale, Nvidia resta la scelta più completa, ma nel gaming tradizionale questa AMD fa tutto quello che serve, con consumi contenuti e buona longevità.

Non è una scheda che riscrive le regole, ma in un contesto stagnante riesce a emergere, offrendo un equilibrio difficile da trovare altrove. Tutto però dipende dal prezzo: a 374 € è quasi un acquisto obbligato. Sopra i 400, la valutazione cambia e conviene guardarsi attorno.

Versione video su Youtube #