Intel Core Ultra 9 285K vs Ultra 7 265K: cosa cambia?

23 ottobre 2024

Quando ci troviamo a scegliere tra il Core Ultra 9 285K e il Core Ultra 7 265K, è importante considerare diversi fattori che possono influire sulla nostra decisione. Prima di tutto, dobbiamo valutare l’uso che faremo del processore: se ci dedichiamo principalmente al gaming o a compiti meno intensivi, potrebbe essere sufficiente optare per il Core Ultra 7 265K, che offre comunque ottime prestazioni, ma con un costo più contenuto.

Ads

Se, invece, siamo alla ricerca di un processore per lavori complessi, come il rendering grafico o la programmazione avanzata, il Core Ultra 9 285K potrebbe risultare più adatto, poiché offre un maggior numero di core e thread, garantendo una migliore gestione dei carichi pesanti e un incremento nelle prestazioni complessive.

Anche il budget è un elemento cruciale: dobbiamo chiederci se siamo disposti a spendere di più per ottenere un processore che durerà a lungo nel tempo o se preferiamo risparmiare e magari aggiornare più avanti. Inoltre, l’efficienza energetica e la compatibilità con le altre componenti del nostro sistema, come la scheda madre e la RAM, sono aspetti da non trascurare per evitare incompatibilità o sprechi di risorse.

Specifiche tecniche #

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 9 285K
Socket FCLGA1851 LGA 1851 FCLGA1851
Cores 6P / 8E 8P / 12E 8P / 16E
Threads 14 20 24
Base Clock Speed 4.2 GHz / 3.6 GHz 3.9 GHz / 3.3 GHz 3.7 GHz / 3.2 GHz
Boost Clock Speed 5.2 GHz / 4.6 GHz 5.4 GHz / 4.6 GHz 5.7 GHz / 5.5 GHz
PCIe 5.0 5.0 5.0
Cache 24MB L3 + 26MB L2 30MB L3 + 36MB L2 36MB L3 + 40MB L2
RAM support DDR5-6400 DDR5-6400 DDR5-6400
Process TSMC N3B TSMC N3B TSMC N3B
TDP 125 W 125 W 125 W
Graphics Intel Graphics Intel Graphics Intel Graphics
Architecture Arrow Lake Arrow Lake Arrow Lake
Power Draw ~159 W ~250 W ~250 W
Price (MSRP) $320 $400 $599

Se ci occupiamo di compiti che richiedono un uso intensivo del multithreading, il Core Ultra 9 285K, con i suoi 24 thread suddivisi in 8 Performance core e 16 Efficiency core, offre prestazioni superiori rispetto ad altri modelli della serie.
Anche se il Core Ultra 7 265K è leggermente inferiore, rimane comunque un’ottima scelta; gestendo 20 thread con 8 Performance core e 12 Efficiency core, risulta ideale per attività legate alla produttività, come montaggio video, grafica avanzata e machine learning.

Entrambi i processori condividono lo stesso TDP, il che significa che il consumo energetico e la dissipazione termica sono equivalenti. Con i suoi 6 thread in più rispetto al Core Ultra 5, il Core Ultra 7 265K è particolarmente adatto a gestire carichi di lavoro intensi, riuscendo a raggiungere una frequenza massima di 5.4 GHz sui Performance core, ed è dotato di 30MB di cache L3 e 36MB di cache L2.

Il modello di punta, l’Intel Core Ultra 9 285K, è particolarmente adatto per gli appassionati di tecnologia e per i creatori di contenuti, e offre buone prestazioni anche nel gaming, con una velocità di boost fino a 5.7 GHz sui Performance core. Grazie ai 36MB di cache L3 e ai 40MB di cache L2, garantisce un accesso rapido ai dati, riuscendo a gestire elevati livelli di potenza senza i consumi estremi della 14ª generazione.

Per quanto riguarda le performance, dobbiamo aspettare le recensioni ormai alle porte. Tuttavia, sono già apparsi in rete alcuni leak:

Intel Core Ultra 9 285K: ecco alcuni test che lo hanno messo a dura prova

Disponibilità e prezzo #

Il Core Ultra 9 285K e il Core Ultra 7 265K si propongono come opzioni di punta nel mercato dei processori, con il Core Ultra 9 285K che ha un prezzo di $589, mentre il Core Ultra 7 265K è più accessibile, con un costo di $394. Nonostante il Core Ultra 7 265K offra prestazioni marginalmente inferiori sia nel gaming sia nelle applicazioni di uso quotidiano, rimane un’ottima scelta per chi cerca un buon rapporto qualità-prezzo.

In effetti, il Core Ultra 9 285K, pur offrendo prestazioni superiori, ha un prezzo che lo rende il 49% più costoso rispetto al Core Ultra 7 265K. Questa differenza può influenzare la scelta degli utenti, soprattutto per coloro che desiderano un processore potente senza dover affrontare un esborso eccessivo.

Fonte: XDA, Corsair