Intel Core Ultra 9 285K vs Ultra 7 265K: cosa cambia?
23 ottobre 2024
1729698784580
Quando ci troviamo a scegliere tra il Core Ultra 9 285K e il Core Ultra 7 265K, è importante considerare diversi fattori che possono influire sulla nostra decisione. Prima di tutto, dobbiamo valutare l’uso che faremo del processore: se ci dedichiamo principalmente al gaming o a compiti meno intensivi, potrebbe essere sufficiente optare per il Core Ultra 7 265K, che offre comunque ottime prestazioni, ma con un costo più contenuto.
Se, invece, siamo alla ricerca di un processore per lavori complessi, come il rendering grafico o la programmazione avanzata, il Core Ultra 9 285K potrebbe risultare più adatto, poiché offre un maggior numero di core e thread, garantendo una migliore gestione dei carichi pesanti e un incremento nelle prestazioni complessive.
Anche il budget è un elemento cruciale: dobbiamo chiederci se siamo disposti a spendere di più per ottenere un processore che durerà a lungo nel tempo o se preferiamo risparmiare e magari aggiornare più avanti. Inoltre, l’efficienza energetica e la compatibilità con le altre componenti del nostro sistema, come la scheda madre e la RAM, sono aspetti da non trascurare per evitare incompatibilità o sprechi di risorse.
Specifiche tecniche #
Intel Core Ultra 5 245K | Intel Core Ultra 7 265K | Intel Core Ultra 9 285K | |
---|---|---|---|
Socket | FCLGA1851 | LGA 1851 | FCLGA1851 |
Cores | 6P / 8E | 8P / 12E | 8P / 16E |
Threads | 14 | 20 | 24 |
Base Clock Speed | 4.2 GHz / 3.6 GHz | 3.9 GHz / 3.3 GHz | 3.7 GHz / 3.2 GHz |
Boost Clock Speed | 5.2 GHz / 4.6 GHz | 5.4 GHz / 4.6 GHz | 5.7 GHz / 5.5 GHz |
PCIe | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
Cache | 24MB L3 + 26MB L2 | 30MB L3 + 36MB L2 | 36MB L3 + 40MB L2 |
RAM support | DDR5-6400 | DDR5-6400 | DDR5-6400 |
Process | TSMC N3B | TSMC N3B | TSMC N3B |
TDP | 125 W | 125 W | 125 W |
Graphics | Intel Graphics | Intel Graphics | Intel Graphics |
Architecture | Arrow Lake | Arrow Lake | Arrow Lake |
Power Draw | ~159 W | ~250 W | ~250 W |
Price (MSRP) | $320 | $400 | $599 |
Se ci occupiamo di compiti che richiedono un uso intensivo del multithreading, il Core Ultra 9 285K, con i suoi 24 thread suddivisi in 8 Performance core e 16 Efficiency core, offre prestazioni superiori rispetto ad altri modelli della serie.
Anche se il Core Ultra 7 265K è leggermente inferiore, rimane comunque un’ottima scelta; gestendo 20 thread con 8 Performance core e 12 Efficiency core, risulta ideale per attività legate alla produttività, come montaggio video, grafica avanzata e machine learning.
Entrambi i processori condividono lo stesso TDP, il che significa che il consumo energetico e la dissipazione termica sono equivalenti. Con i suoi 6 thread in più rispetto al Core Ultra 5, il Core Ultra 7 265K è particolarmente adatto a gestire carichi di lavoro intensi, riuscendo a raggiungere una frequenza massima di 5.4 GHz sui Performance core, ed è dotato di 30MB di cache L3 e 36MB di cache L2.
Il modello di punta, l’Intel Core Ultra 9 285K, è particolarmente adatto per gli appassionati di tecnologia e per i creatori di contenuti, e offre buone prestazioni anche nel gaming, con una velocità di boost fino a 5.7 GHz sui Performance core. Grazie ai 36MB di cache L3 e ai 40MB di cache L2, garantisce un accesso rapido ai dati, riuscendo a gestire elevati livelli di potenza senza i consumi estremi della 14ª generazione.
Per quanto riguarda le performance, dobbiamo aspettare le recensioni ormai alle porte. Tuttavia, sono già apparsi in rete alcuni leak:
Intel Core Ultra 9 285K: ecco alcuni test che lo hanno messo a dura prova
Disponibilità e prezzo #
Il Core Ultra 9 285K e il Core Ultra 7 265K si propongono come opzioni di punta nel mercato dei processori, con il Core Ultra 9 285K che ha un prezzo di $589, mentre il Core Ultra 7 265K è più accessibile, con un costo di $394. Nonostante il Core Ultra 7 265K offra prestazioni marginalmente inferiori sia nel gaming sia nelle applicazioni di uso quotidiano, rimane un’ottima scelta per chi cerca un buon rapporto qualità-prezzo.
In effetti, il Core Ultra 9 285K, pur offrendo prestazioni superiori, ha un prezzo che lo rende il 49% più costoso rispetto al Core Ultra 7 265K. Questa differenza può influenzare la scelta degli utenti, soprattutto per coloro che desiderano un processore potente senza dover affrontare un esborso eccessivo.