PRIME DAY 2021: MIGLIORI SSD DA COMPRARE (SATA, NVME)
21 giugno 2021
1624263902000
Una raccolta veloce e precisa dei migliori SSD da comprare durante il Prime Day 2021, per tutte le tasche!
Il Prime Day 2021 è finalmente qui. Per chi volesse risparmiare sui suoi acquisti per potenziare o creare una build è il momento ideale.
Vediamo subito quali sono i migliori SSD nVME e SATA in offerta oggi!
Guida: Migliori SSD SATA
Guida: Migliori SSD Nvme 3.0 e 4.0
#Crucial BX500
Prezzo offerta: 78,99 euro (1 TB), 162,99 (2 TB)
Memorie: 128L TLC
Velocità: 540/500 MB/s R/W (960 GB)
Un SSD che molto spesso ha un buon rapporto qualità prezzo è sicuramente il Crucial BX500.
Questo SSD è DRAM-less. Nonostante questo, lo riteniamo superiore agli SSD visti precedentemente dato che come controller vanta un Silicon Motion SM2259XT (ricordiamo che “XT” vuol dire che il controllerè DRAM-less) - superiore al Phison S11 - e delle NAND Flash che sono 128L TLC 3D (B37R). Le NAND Flash sono davvero molto recenti e presentano la nuovissima architettura di Micron (Replacement Gate da un transistor TCAT), praticamente questo è l’unico SSD nella fascia bassa ad avere delle NAND così buone, infatti fino ad ora abbiamo visto come massimo le 96L. Però, bisogna puntualizzare che anche per il BX500 ci sono diverse varianti e infatti in alcuni paesi viene venduto con delle NAND QLC nel taglio da 960+ GB, ma non ci sono casi qui in Italia.
Un buon SSD, di sicuro migliore di quelli visti e di quelli prodotti da aziende poco conosciute.
Nel taglio da 960 GB ha buone performance, in un test di ATTO Disk Benchmark con la QD impostata di default (4) ha raggiunto i 540 MB/s e i 500 MB/s rispettivamente in lettura e scrittura sequenziale. Purtroppo come ogni SSD DRAM-less pecca parecchio lato SLC cache, infatti dopo averla saturata (48 GB) ha prestazioni comparabili ad un HDD, da 85 MB/s (parlando sempre del 960 GB).
#Crucial MX500
Prezzo offerta: 88,99 euro (1 TB)
Memorie: 96L TLC
Velocità: 560/520 MB/s R/W (1 TB)
Ed eccolo qui… il famosissimo e amatissimo Crucial MX500. Un SSD non molto recente (arrivò intorno al 2018) ma di qualità ben nota.
Crucial ha pensato di cambiare un po’ le componenti negli anni, portando a fare solo upgrade su upgrade: all’inizio (2018) presentava un controller Silicon Motion SM2258G con delle NAND Micron 3D TLC 64L (B16A/B17A) e una cache DRAM DDR3 di Micron, mentre ora ha un controller Silicon Motion SM2259G, delle NAND Micron 3D TLC 96L (B27A/B27B) e sempre una cache DRAM DDR3 di Micron. Il miglioramento c’è, sia per quel che riguarda l’affidabilità e sia per quel che riguarda le performance, nonostante arrivi al limite della banda SATA III. Riteniamo che Crucial l’abbia aggiornato con delle Micron 128L TLC 3D, ma non ne siamo sicuri, ancora non ci sono recensioni del 2021.
Parlando della versione con memorie 64L e con l’SM2258G, riesce ad avere prestazioni davvero alte sotto qualsiasi punto di vista: in lettura e scrittura sequenziale con una dimensione del blocco di 128 KB, una QD di 2 è in grado di arrivare a 540 MB/s e 500 MB/s in lettura e scrittura sequenziale mentre con una bassa QD (4) raggiunge i 40000 IOPS.
Nel test di scrittura sostenuta non si comporta male, nonostante la cache SLC non sia delle più grandi. A quanto pare non ha nessun crollo significativo delle performance.
Nota: La versione M.2 è letteralmente uguale, stessa componentistica e stesse performance, cambia solo il form factor.
#Samsung 870 EVO
Prezzo offerta: 88,99 euro (1 TB), 172 euro (2 TB)
Memorie: 64L TLC - 128L TLC
Velocità: 540/520 MB/s - 550/500 MB/s R/W (1 TB)
Assoluto best buy di casa Samsung per il formato SATA. Prestazioni al pari dell'MX500 di Crucial e in linea anche con il modello precedente 860 EVO. L'affidabilità è migliorata e maggiore rispetto a quella dell'SSD di casa Crucial.
Mettiamo a paragone con l'860 EVO.
Entrambi dispongono di componenti prodotte in casa ma comunque diversi: il Samsung 860 EVO ha un controller MJX - tre core, 400 MHz, otto canali, LDPC - con NAND Flash 3D TLC V4 - 64L - e una DRAM cache LPDDR4, mentre l’870 EVO dispone di un controller MKX (chiamato anche “Metis") che pensiamo che abbia un clock dei core leggermente più alto (non ci sono specifiche esatte ma si pensa che arrivi fino a 1 GHz), nonostante la stessa configurazione interna (quindi tre core, otto canali e un LDPC come algoritmo). Quest’ultimo però ha NAND molto più recenti e più performanti - V6, 128L TLC 3D - che non portano grandi benefici in termini di performance visto che anche con le 64L l’860 EVO raggiungeva il limite della SATA III. La DRAM cache è rimasta invariata, quindi di tipo LPDDR4 sempre di Samsung.
Alla fine dei conti capiamo che l’870 EVO è praticamente lo stesso SSD dato che è limitato dalla SATA III.
#Samsung 980 PRO 4.0
Prezzo offerta: 108 euro (500 GB), 166 euro (1 TB), 329 euro (2 TB)
Memorie: 128L TLC 3D
Velocità: 7100/5200 R/W MB/s (1 TB)
Terminiamo la guida con quello che noi chiamiamo “best buy”, ovvero il Samsung 980 PRO. Questo SSD è davvero molto recente ed è l’unico PCIe 4.0 di Samsung. Gli diamo del best buy per il semplice fatto che, come rapporto qualità prezzo, è davvero buono, soprattutto tenendo conto della componentistica eccellente che utilizza e delle performance che offre. 200 euro per il taglio da 1 TB non sono pochi generalmente, ma per un SSD del genere che è dotato di un controller da 5 core, lavorato sui loro 8nm (modello Samsung Elpis), delle NAND Flash che oggettivamente sono le migliori in tutto il commercio (128L TLC 3D) e una DRAM cache LPDDR4, non lo sono. Infatti questa ottima componentistica porta a delle performance davvero eccellenti: nel taglio da 1 TB, con una dimensione del blocco da 128KB e una QD che varia da 1 a 32, supera i 7000 MB/s in lettura sequenziale e i 5000 MB/s in scrittura sequenziale, battendo anche il Sabrent Rocket 4 Plus. Rispetto al Sabrent Rocket 4 Plus ha però un altro vantaggio, ed è la cache SLC: è più grande quella del Samsung 980 PRO (da circa 120 GB) e dopo averla riempita ha performance superiori, da circa 1800 MB/s, mentre quelle del Sabrent Rocket 4 Plus sono da 1100 MB/s. Come abbiamo detto prima, anche Samsung integra la ibrida cache SLC, quindi è sia statica che dinamica. Peccato che per ripristinare completamente la cache ci metta abbastanza, addirittura un paio d’ore nel taglio da 1 TB. Anche nel test di DiskBench condotto da Tom’s Hardware USA è risultato il re indiscusso, battendo anche il Sabrent Rocket 4 Plus.
Siamo dispiaciuti di vedere per la prima volta un Samsung di serie PRO senza celle 3D MLC, ma giustamente non si poteva fare niente e probabilmente - a parer nostro - non vedremo più SSD con NAND 3D MLC viste le nuove tecnologie e architetture. Se Samsung fosse riuscita a produrlo con delle NAND MLC 3D, oltre ad aver avuto performance e longevità sicuramente superiore, sarebbe costato almeno il doppio.
Qui trovi tutte le altre offerte per la categoria SSD!