Radeon RX 9070 XT: leakati anche i primi bench in 3DMark

Ieri alle 12:53

Mentre da AMD non trapela ancora nulla di concreto sulle nuove schede RDNA4, alcuni leaker su un forum cinese affermano di aver messo le mani sulla nuova Radeon RX 9070 XT.

Ads

Un utente su Chiphell ha condiviso diversi dettagli sulla RX 9070 XT, ma le immagini sono state rimosse per evitare problemi legati agli accordi di non divulgazione (NDA). L’utente nApoleon, un amministratore di Chiphell, è arrivato a sconsigliare di acquistare prematuramente le RTX 5000 di NVIDIA, accennando al fatto che “tutto è cambiato”: che le performance di RDNA4 arrivino a superare le aspettative?

50a558b9-7ff8-4806-b995-84c2f834a3e8.jpeg

Secondo le informazioni trapelate, la RX 9070 XT avrebbe un TBP (Total Board Power) maggiore (grazie a un aggiornamento del BIOS) con una potenza massima di 329W, confermata da un test Furmark. La scheda avrebbe un clock di boost di 3060 MHz, un clock base di 2520 MHz e memorie a 2518 MHz (equivalente a 20.144 Mbps). Dovrebbe disporre di 4096 Stream Processors e 16GB di memoria GDDR6 di Hynix.

Indicata come 7800XT in questo screenshot, in realtà si tratterebbe della 9070 XT

La scheda, prodotta da ASUS, oltre che in Furmark è stata testata anche con 3DMark, ottenendo 6345 punti in Speed Way e 14.591 punti in Time Spy Extreme (Graphics), posizionandosi tra la 7900 XTX e la RTX 4070 Ti. In particolare, nel benchmark Time Spy Extreme, che misura la resa grafica rasterizzata, la scheda supera la RTX 4080 SUPER, mentre in Speed Way, un test con ray tracing, si posiziona tra la 7900 XTX e la RTX 4070 Ti. I test sono stati effettuati a risoluzione 4K. Peraltro, i driver utilizzati non erano ancora quelli finali, quindi le prestazioni potrebbero ulteriormente migliorare.

Nuove indiscrezioni anche sull’FSR4 #

Sempre al CES 2025, AMD si è molto limitata dal rilasciatre informazioni dettagliate sull’FSR4, la nuova versione della sua tecnologia di super-sampling basata su machine learning. Tuttavia, è stato confermato che FSR4 sarà supportato in giochi come Call of Duty: Black Ops 6 e Ratchet & Clank: Rift Apart. Hardware Unboxed ha scoperto che sistemi demo con FSR4 erano presenti alla kermesse di Las Vegas, presumibilmente equipaggiati proprio con la nuova RX 9070. Nonostante la CAsa rossa non abbia mostrato i contatori FPS nei demo, FSR4 sembra concentrarsi più sulla qualità visiva che sulla generazione di frame, in contrasto con la tecnologia DLSS4 di NVIDIA.

In un video su YouTube, Hardware Unboxed ha confrontato FSR3.1 e FSR4 in modalità Performance (upscaling 2x, ad esempio da 1080p a 4K). I miglioramenti visivi con FSR4 sono stati evidenti, con una resa migliore nelle scene con oggetti in rapido movimento ed una riproduzione più accurata dei colori. FSR4 ha anche migliorato la gestione degli oggetti trasparenti, aspetto problematico nelle versioni precedenti di FSR. Gli effetti visivi come la polvere o i confetti in caduta appaiono più realistici, senza scie o artefatti. La qualità visiva delle texture, come quella dei tappeti o della pelliccia di Ratchet, è migliorata, con una riduzione degli artefatti di shimmering. Sebbene FSR4 non raggiunga ancora la qualità del DLSS4, i miglioramenti sono notevoli, specialmente in scenari ad alta velocità e con effetti complessi.

b9bd030e-5d4c-4eb1-9944-f1d4e0b413e6.jpeg

Come detto in apertura, la Radeon RX 9070 XT sembra promettere buone prestazioni, posizionandosi tra la 7900 XTX e la RTX 4070 Ti, con punteggi di benchmark impressionanti. Anche la quarta versione dell’FSR mostra progressi significativi nella qualità visiva, soprattutto per quanto riguarda il rendering di oggetti in movimento rapido e dettagli complessi. Nonostante non siano stati forniti dati ufficiali sulle prestazioni o sulla latenza, Hardware Unboxed ha dichiarato che preferirebbe giocare con FSR4 attivato per migliorare l’esperienza visiva. La tecnologia si concentra maggiormente sulla qualità dell’immagine rispetto alla generazione di frame, come nel caso di DLSS di NVIDIA, ma i miglioramenti in termini di rendering sono evidenti. Resta da vedere come AMD perfezionerà queste tecnologie, soprattutto per quanto riguarda performance e latenze.

Fonte: Videocardz 1, VideoCardz 2, Hardware Unboxed (YouTube)